请选择时期:
怀孕准备 怀孕 分娩 宝宝0-1岁 宝宝1-3岁 宝宝3-6岁

“成都地铁偷拍事件”一审宣判 成都地铁被

来源: 最后更新:23-12-12 05:26:08

导读:“成都地铁偷拍事件”一审宣判,人格权,运营有限公司,地铁,成都,纠纷案

(原标题:何某某诉曾某某、罗某某、成都地铁运营有限公司一般人格权纠纷案一审宣判)

成铁第一法院官微消息,12月12日,成都铁路运输第一法院对何某某诉曾某某、罗某某、成都地铁运营有限公司一般人格权纠纷案一审宣判。法院经审理认为,罗某某、曾某某的涉案行为应当分为当时及嗣后两个阶段予以评价。对何某某要求罗某某、曾某某、成都地铁运营公司刊登道歉声明、连续十天在案涉地铁站宣读道歉声明,并赔偿经济损失及精神损害抚慰金共50000元的诉讼请求,法院不予支持。


法院的一审判决

案情回顾:

成都男子在地铁上被2名女子污蔑偷拍:不接受道歉

聚餐之后乘地铁回家,竟惹来“偷拍”误会,这令他有些伤心。

与高中同学聚餐后乘地铁回家,

途中起身给一对老年夫妻让座

这名男子叫何小可(化名),是一名90后,四川南充人,目前在成都上班。

他告诉记者,6月11日晚上9时左右,他和几名高中同学聚完餐后,独自从成都市犀浦站出发,打算乘地铁回到位于世纪城站的单位宿舍。

“我转线上了地铁1号线,列车行至高新站时,这时上来一对老夫妻。”何小可说,他立即站起身来把座位让给他们,自己则站在车厢中间的扶手柱位置。

男子回忆事发现场细节

何小可努力回忆当时的情形称,列车前进方向右边那一排大都是男的,左边那排最远处有两名女子,“我面前站着一名年纪较大的阿姨,她靠在门口,拉着一名穿着校服的小朋友,列车在轰隆隆声中前行。”

两女子指称他在鞋面上装摄像头偷拍,

被安全员带下车靠墙站着

过了一会儿,列车到达成都火车南站。何小可说,远处那两名女子突然站起来,对他大声叫道,“你是不是在偷拍,我怀疑你在用小型摄像头偷拍。”

这时,该车厢的一名男性列车安全员朝何小可走了过来,一把将他架住,同时询问那两名女子是怎么回事。

这时何小可才注意到,那两名女子相貌姣好,“她们都戴着口罩,其中一名大约30岁,戴着帽子穿着裙子,另一名20多岁,穿着短裤。”

其中一名女子对安全员说,“我刚刚看到他鞋子在闪烁绿光,上面装有摄像头,在偷拍。”随后,另一女子大声说道,“就在他鞋带最前端那里,刚刚闪了绿光,我们看到了,他就关了。”

何小可注意到,这时全车厢的目光都投向了他,他满脸疑惑,“当我回过神来时,发现那名安检员已夹住我的胳膊,在全车乘客的目光中我好像被抓了个现行。”

男子脚上的白鞋

他说,正在这时,那名穿短裤子的女子叫他赶紧把鞋脱下来,鞋子上肯定有摄像头。无奈,众目睽睽下,他用左脚把右脚鞋子慢慢脱下来,“我露出鞋子、袜子让他们看,该名穿短裤子的女子则拿出手机,对着我鞋子一顿狂拍。”

车厢里一名戴眼镜的男乘客凑近看了看,对那两女子疑惑地说,“鞋子上面没有可以装摄像头的地方呀,是不是鞋子上那个金属处在反光?”

列车安全员用对讲机呼叫后,一名女乘务员也来到现场,列车行驶到孵化园站后,何小可和那两名女子等人下到站台,“安全员叫我靠墙站着,还叫我把右脚鞋子脱下来,不允许我用手碰它。”

他们被带到派出所,

民警调查后给他澄清白,

分析是光线导致的误会

随后,一名保安也来到现场询问情况,短裤子女子重复称,“他刚刚在偷拍。”“鞋子上有绿色的摄像头。”“我们看到后,他就把摄像头关掉了。”

保安听后,朝何小可上下打量了一番,建议报警处理。

“我一直双手背在背后,无奈靠墙站着,所站的地方正好是列车停车乘客下车的地方。”何小可说,一辆辆列车到站,众多下站乘客用异样的眼光看着他,这令他感到很难受。

站了大约30分钟,何小可试探着想调整一下站姿,那两名女子朝他吼道,“你干什么,难道是想销毁证据吗?”

男子被要求靠墙边站着

何小可说,在焦急等待民警到来时,那名短裤子女子拿起手机给朋友发微信语音,“给你们吃个瓜。”

又过了一会儿,一辆地铁徐徐驶来,列车上径直下来4位民警,他们简单询问了那两名女子后,把他们带到了成都火车南站派出所。

一位民警戴着手套开启执法记录仪,给何小可脱掉右脚鞋子,仔细检查了他的鞋带,鞋舌,鞋垫等处,然后又脱掉他左脚鞋子,重复操作了一遍。

现场一名目击者介绍说,该民警站了起来,对何小可和旁边的人说,“我已经检查过了,他的鞋子没有任何问题。”

有民警分析说,当高速行驶的列车快到站时,站台两边广告牌上的光映射在鞋子上,折射出了绿光,让两女子误以为是摄像头,当列车到站停下时,车处于静止状态,绿光消失,两女子又误以为是何小可关掉了摄像头。

民警调解后,女子敷衍道歉,

不被认可和接受

民警对何小可说,他们会尽力调解,如果对调解满意就算成功,如果不满意,他可以通过诉讼方式起诉那两女子,同时可以主张自己的名誉权或寻求精神损失方面的赔偿。

何小可说,赔偿他可以不考虑,他需要一个有态度的道歉,“她们必须要认识到自己的错误,我不要她们的赔偿。”

何小可还告诉记者,经民警调解后,戴帽子的那名女子飞快地朝他说了一句,“帅哥,对不起。”随即转身走出办公室。

“我当时十分诧异,这种道歉语气一点不诚恳。”何小可说,“我不接受道歉,她们根本没有认识到自己的错误,何况那名短裤子女子至今没有给我道歉。”

他希望现场目击者提供更多证据,

打算起诉两女子

对于当晚发生的事,一名乘客称,“我当时还和那两女子说过,那个鞋面是不可能安装摄像头的,如果有需要我可以出庭作证。”

何小可说,他希望当时在列车上的乘客联系他,给他提供更多证据,他准备起诉那两女子,要求她们公开赔礼道歉。

“当我忙完回到家时,已是6月12日凌晨5时左右。”何小可有些疲惫地说,他不想暴露那两女子的姓名等信息,只希望她们以后在没有证据的情况下,不要再去冤枉好人,同时希望她俩真诚道歉。

对此,成都火车南站工作人员称,此事发生后他们高度重视,当时一直在想办法调解,支持何小可通过诉讼程序解决问题。

标签: 人格权  运营有限公司  地铁  成都  纠纷案  

免责声明:本文系转载,版权归原作者所有;旨在传递信息,其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实。

本文地址:http://www.jxyuer.com/news/jiaodian/411779.html

声明: 本站文章均来自互联网,不代表本站观点 如有异议 请与本站联系 联系邮箱:jxyuer#foxmail.com (请把#替换成@)

关于我们 | 广告服务 | 网站合作 | 免责声明 | 联系我们| 网站地图

© 2022-2024 江西育儿网 all rights reserved. 沪ICP备2023005727号-3