请选择时期:
怀孕准备 怀孕 分娩 宝宝0-1岁 宝宝1-3岁 宝宝3-6岁

对话“AI复活奶奶”当事人:想到了会引起争议,但多数人支持我

来源: 最后更新:23-04-12 07:22:44

导读:对话“AI复活奶奶”当事人:想到了会引起争议,但多数人支持我,付建,郑旭,ai,复活奶奶

拿AI“复活”奶奶,并和奶奶对话,这看起来似乎是个很新的东西。近日,视觉设计师“吴伍六”用AI技术生成奶奶的虚拟数字人,并和奶奶进行对话。尽管当事人多次澄清这么做是为了表示对奶奶的思念,但还是引发不少争议。

潇湘晨报(报料微信:xxcbbaoliao)记者注意到,用AI“复活”故人,吴伍六并非第一人。早在今年一月,就有B站网友发布视频,称其用AI“复活”了苹果创始人乔布斯,并且和他进行对话。

或许受到了相关热度的影响,在相关平台,以“AI复活”为关键词进行搜索,便会出现不少关于AI复活故人的视频。除了乔布斯,还有已故篮球明星科比和相声演员马三立。

4月12日,“AI复活奶奶”当事人吴伍六在和潇湘晨报记者对话时表示,他知道视频会引来不小争议,但发出去的本意只是为了记录,是想让大家更多关注身边的亲人,多去陪伴下他们。虽然收到了很多不一样的评论和意见,但多数人还是表达了支持和鼓励。

当然,网络上也有不少关于对AI“复活”亲人相关法律问题的讨论。对此,有法律人士对潇湘晨报记者表示,AI技术作为一项新兴技术,将其应用于“复活”逝者,会面临一些法律上的争议。例如若逝者生前曾明确表示自己不愿意被“AI修复”,这种行为是否构成对逝者肖像、声音、隐私、名誉、个人信息的侵犯?是否会伤害逝者家属的感情?是否能不经批准的随意AI复活逝者?等都是法律上尚存在争议的问题。



视频画面

潇湘晨报:为什么在网上的回应中觉得这是一个“冒险的事情”?

吴伍六:由于我本身就是做广告设计这个工作的,之前接触过一些AI的绘画。奶奶去世后,我看了一些国外的视频,感觉用AI去“复活”奶奶是可行的,但国内还没有人做过类似的尝试。里面说的“冒险”主要是由于“复活亲人”这个新的东西,可能大家的接受程度不一样,也容易引来一些讨论和质疑,但其实也有心理准备的。

在我3岁的时候父母就外出打工了,我爷爷也在很小的时候便去世了,可以说我从小就是和奶奶“相依为命”长大的。可能这样说有些夸张,但确实我是奶奶带大的。后来上了大学和工作以后与奶奶就是聚少离多,今年年初她在老家生病住院,原本今年想回去和她团圆的我,下了高铁就发现奶奶在医院病危了。那时候她已经没有办法和我交流了。后来她就去世了,那时是84岁。

奶奶去世的时候我有点无助和不知所措,因为那是对我很重要的一位亲人。那时候又是过年,我也不知道如何把这种情绪和朋友或者同事去倾述,其实在很长一段时间我都比较沉默。在一个月前,我在琢磨能不能用AI把奶奶画出来,并且和她对话。

潇湘晨报:对话是生成的还是之前的录音,奶奶平时是个怎样的人?

吴伍六:一些是AI生成的,一些是我和奶奶平时就有的对话。

在工作之后,每天中午打电话变成了我和奶奶之间的习惯,我也是在她去世后才发现我们之间原来打了那么多的电话。每通电话的时间不长,大概在五分钟左右。聊的内容也是有关于生活的,比如吃了没有,穿得怎样之类的。

奶奶在我看来是个很乐观的人,当然也有点“啰嗦”,这个啰嗦指的是她可能不会聊一些很大的话题,而都是一些很细节的话题。总之她是个很好的人。



视频画面

潇湘晨报:家人怎么看用这件事?他们看完后有想和奶奶进行对话吗?

吴伍六:视频做好之后,我发给了我的亲人,包括爸爸。可能对于我爸爸来说,他经历了奶奶从年轻到衰老的整个过程,所以在看到视频后他给我的反馈是“很多地方还是不太像”,就好像一种熟悉又陌生的感觉。

当然,AI这东西对于他们来说是新的东西,可能刚开始也并没特别去接受这个东西。

潇湘晨报:视频发出去之后,有想过会引发那么大的关注吗?

吴伍六:说实话没有,我发视频的时间其实很早了,大概在3月份。那时候只是想着能够和奶奶进行一个对话,并把它分享出来。刚开始确实有不少人看,也有一些小的讨论,但没有那么火,后来可能清明节的时候,这个事情被媒体和一些网友发现后,就突然火了起来,这对我来说还是有些意外的。

潇湘晨报:在你接收到的评论中,大家的评价都是怎样的?

吴伍六:其实更多人给我的留言还是表示能够共情或者理解的,可能他们有着相似的经历,也想和逝去的家人进行对话的想法。还有的人会鼓励我去这么做,当然也有一些比较负面的评论,不过说实话我没有怎么关注这些东西。



网友留言

潇湘晨报:视频火了之后有没有一些合作或者公司找到你?

吴伍六:有的,视频火了之后有些企业会联系我,希望我能够一起开发或者制作相应的产品,因为有这个需求就会有这个市场。但对于他们的邀请我暂时还没有做回复。一方面做这件事对于我来说是弥补遗憾的一种方式,视频还是偏私人化的东西;另一方面我自己还有本职的工作要做,其他方面的东西暂时不多做考虑。

其实对我来说我做这个东西的意义是在于表达我自己的一种情感。也希望大家能够去珍惜生命,珍惜眼前的人,多和家人交流和聊天,不要等到哪天他们不在才会觉得是种遗憾。

潇湘晨报:一些媒体和律师有对“AI复活”的一些法律问题进行探讨,你是怎么看的呢?

吴伍六:我觉得这个很正常,因为作为一个新兴的事物,它肯定需要一个东西规范的。我想我分享的东西还是可以让人看到,AI技术的发展和我们每个人的生活是息息相关的,而且不同的看法和建议都是有利于形成一个良好健康的AI生态环境,甚至是以后形成一个完善健全安全的数字缅怀系统,来满足有情感需求的一部分人的自我疗愈,提供思念和爱的延续。

还有就是我觉得这个东西就应该承受各种不一样的声音和解读。我很欢迎大家有不同的看法,只有这样才能让AI技术的发展和应用越来越可控和规范。



视频截图

法律人士:对于AI技术可能引发的道德和法律风险应提前防范

对于此事,河南泽槿律师事务所主任付建对潇湘晨报记者表示, 小伙子用AI复活奶奶只是为了表达思念进行对话,并不违反社会公序良俗,也没有伤害逝者亲属的感情,并不属于违法行为。但是 AI 复活作为新兴技术如果被误用到其他场景,很可能产生民事侵权,严重的可能涉嫌刑事犯罪。

付建表示,目前AI相关领域的法律规范不够完善,在实际应用领域仍存在很多争议。例如谁可以决定逝者被商家进行 AI 修复,是任意家属,还是必须全体家属一致同意?如果逝者生前不同意死后被 AI 复活,商家在不知情的情况下完成了制作,当出现问题与纠纷时,商家能否免责也是一个需要思考解决的问题。



网络图片

“如果死亡人的照片被伪造或者被AI复活,首先要考虑照片被应用的场景,由于制作的照片是基于人物肖像,因此很可能会出现侵犯死者名誉权的情形。对此,死者的家属有权替死者维权。”付建说。

对于AI的相关法律以及规范,付建建议,AI技术的使用应该规范化,对于可能引发的伦理道德和法律风险,应该进行提前防范。对他人应用AI技术应当事先取得本人同意,禁止使用AI技术从事违反公序良俗和违法犯罪的活动,加强对AI技术应用的监管。另外,对于AI生成物的知识产权归属、数据财产权益归属等问题,法律上也需要进一步研究。

潇湘晨报记者 郑旭

标签: 付建  郑旭  ai  复活奶奶  

免责声明:本文系转载,版权归原作者所有;旨在传递信息,其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实。

本文地址:http://www.jxyuer.com/news/jiaodian/397850.html

声明: 本站文章均来自互联网,不代表本站观点 如有异议 请与本站联系 联系邮箱:jxyuer#foxmail.com (请把#替换成@)

关于我们 | 广告服务 | 网站合作 | 免责声明 | 联系我们| 网站地图

© 2022-2024 江西育儿网 all rights reserved. 沪ICP备2023005727号-3