社评：马克龙访华，体现了战略自主的价值

来源：最后更新：23-04-06 02:42:20

导读：社评：马克龙访华，体现了战略自主的价值,外交,总统,社评,科学家,银行家,冯德莱恩,经济学家,法国政治人物,埃马纽埃尔·马克龙

来源：环球时报

法国总统马克龙于5日下午抵达北京，开始对中国的国事访问。随行的还有包括空客、阿尔斯通及法国电力公司高管在内的60多人商业代表团，欧委会主席冯德莱恩也在当天稍晚时候到北京。马克龙此访料将促成中法进一步经贸合作的具体成果，以及增加两国的政治互信。

在内外干扰因素增多、国际环境日趋复杂紧张的情况下，中法作为亚欧大陆两个大国，更有必要加强战略沟通与协调，在重大国际问题上形成共识，这将对国际关系及局势产生引领性作用。但值得注意的是，欧美各种力量都在关注马克龙的访问，并往不同方向施加影响。换句话说，并不是所有人都希望看到马克龙访华顺利、成功。

马克龙资料图

在西方大国中，法国与中国的共同语言算是相对多的。中法在支持多边主义、自由贸易以及全球治理等方面的观点基本一致，使得两国关系自建交以来保持了总体稳定的发展势头。求同存异、互利合作是中法交往的主旋律，这不仅给两国人民持续带来实惠，也为其他西方国家如何与中国相处提供了正面示范和宝贵经验。今天，当世界性的分化甚至对抗呼之欲出的时候，中法友好的价值就更大了。在某种意义上说，这也是对世界的一份责任。

中国人历来很欣赏法国在国际风云变幻中所展现出来的战略自主与独立外交精神。当年，戴高乐为维护法国的国家主权和民族独立，坚持奉行独立自主的外交政策；今天，我们从马克龙总统身上也看到了这一点。但现在客观而言，欧洲国家贯彻“独立”和“自主”变得更难了。马克龙这次中国之行，在欧美舆论上受到的压力、非议和质疑明显比前几次多，他想重建法国和欧洲作为美国和中国之间的“第三条道路”的努力，却被一些人批评是向中国“妥协”。

比如，竟然有媒体质问爱丽舍宫，法国为什么总要显得与美国不同？还有媒体故意“扬”冯德莱恩“抑”马克龙，称在行前发表了“强硬”对华演讲的冯德莱恩比马克龙“更有勇气”，而马克龙“几乎显得有些天真”。欧洲“对华天真论”的又一个版本出台了。更加复杂、负面的对华舆论环境，考验着欧洲领导人的战略定力和政治智慧。但到底谁“天真”，其实是不言而喻的。

中法国旗资料图

这些舆论背后是混乱陈旧、与时代严重脱节的对华认知，既割舍不下脱胎于近代历史的优越感，又掺杂了新的时代带来的失落感和不自信，因此面对中国时急于表现强硬，害怕被说“软弱”，但这种刻意做出来的“强硬姿态”暴露了弱者心态的内核。有欧洲媒体鼓噪要在乌克兰问题上“严厉批评”或者“警告”中国，这就是完全没有摆正自己的位置。真正的政治勇气，应该是体现在不迎合、克服超越这样的非理性社会情绪上。毕竟，中法和中欧之间没有根本矛盾和分歧，双方合作远大于竞争，共识远大于分歧。

马克龙总统上一次到中国，还是2019年，当时他到上海参加进博会，并亲自为法国产品“带货”；2018年，马克龙也对中国进行了国事访问。两次访问，马克龙都把主要精力放在推动中法务实合作上。现在是第三次，我们相信这一次马克龙在中国的三天时光，将和前两次访华一样愉快、充实、收获满满，也更有意义。法国外交的有所作为，将取决于它能否找到一条新路径，与包括中国在内的非西方世界这一广阔天地平等友好互利相处。其实大家都清楚，做华盛顿的战略附庸是决没有出路的；而让中法关系成为中欧合作的桥梁，既有利于彼此也有益于世界。

延伸阅读：

媒体：马克龙和冯德莱恩同时访华美国人心态崩了

法国总统马克龙4月5日下午到北京了，开启对中国为期3天的国事访问。而欧盟委员会主席冯德莱恩也同期访华。

两个欧洲重要政治家同时访华，表达了欧洲对中国的重视，这让美国人感到有些吃醋也是可以理解的。不过，一个美国网民在雅虎新闻网上愤怒的留言还是惊到了我：“马克龙应该去访问诺曼底，看看谁为你而死。曾经救了你两次的不是中国。”

——如此霸道的道德绑架，不知法国人作何感想。毕竟法国不仅是主权国家，还是安理会五常之一啊。

马克龙和冯德莱恩

对于欧洲两大人物的访华，美国媒体非常关注，美联社第一时间发出马克龙专机降落北京的视频：

媒体报道

美国媒体对此事的详细报道也很多，但一些报道可以说字里行间充斥着醋意和挑拨。

美国《时代》周刊和彭博新闻社4月5日几乎用了同样的标题，竟称中国“向法国总统马克龙示好，试图挑拨欧美关系”。

彭博社说，在周三开始的为期3天的访问中，马克龙将有“大量的时间”与中国领导人见面。冯德莱恩也将出席在北京举行的正式会议，马克龙还将前往南方城市广州。报道称，这次法国领导人在中国受到的待遇几乎可以跟俄罗斯总统普京相比。报道还引用法国官员的话称，跟马克龙之前的访华之行相比，这一次的准备工作更加顺利和友好。

这是马克龙就任法国总统后第三次到访中国，也是他第二任总统任期内首次访华。

彭博社称，随着美中关系陷入低潮，北京方面希望通过接待马克龙和冯德莱恩“阻止欧洲加入”美国在关键技术出口管制等措施上的遏华措施。

不知道是马克龙为了照顾华盛顿的“玻璃心”，还是白宫主动要求，马克龙临行前还与美国总统拜登就中国之行进行了交谈，据说“他们重申了在俄罗斯持续侵略的情况下对乌克兰的坚定支持”。

陪同马克龙出访的还有一个由法国企业高管组成的代表团，其中包括法国电力公司、阿尔斯通以及空中客车公司。彭博新闻社警惕地说，空客正在努力争取向中国出售价值数十亿美元的宽体客机，交易最早可能在本周达成。

其实，彭博社才是真正挑拨了一下法中关系，它在这篇报道里特别配了一张图，强调中国去年从法国进口是2009年来降幅最大的一年！

中法贸易额

文章说，虽然法国去年是中国在欧盟的第三大贸易伙伴，仅次于德国和荷兰，但两国之间的双向贸易额去年下降4.4%，至810亿美元。为了证明法国企业在中国发展“不顺利”，文章还说，家乐福在2019年已经将其80%的中国业务出售给了中国竞争对手苏宁，而标致和雪铁龙正在考虑停止在中国生产汽车。

不过，《华尔街日报》在报道中提醒说，欧洲是中国最大的贸易伙伴之一。欧盟和中国每天的贸易额接近10亿欧元，约合11亿美元（其实还不止）。文章提到，不论拜登政府今后将继续推动对中国企业实施怎样的制裁，包括柏林和巴黎在内的一些欧洲政府都可能不愿采取会危及与中国经济关系的措施。

《纽约时报》则试图用不屑一顾的口气报道马克龙准备跟北京方面就乌克兰危机交换看法。文章的标题是：“中国能在乌克兰实现和平吗？马克龙没有说不。”文章称，马克龙的想法究竟是什么尚不清楚，但这位法国领导人“喜欢在别人看不见的情况下穿针引线”。但报道同时承认，中国最近在沙特阿拉伯和伊朗之间促成了一项“不太可能的”恢复外交关系的协议，称这一成就“清楚地表明了中国的新触角和雄心”。

文章还引用冯德莱恩在上周演讲中有关“与中国脱钩不可行”的论述，并引用一位法国官员的称，法国在中国和美国之间“并不是等距离”，但法国与美国在中国问题上“立场不一样”，“因为我们的利益不一样”。文章还引用台湾大学一位副教授的话说，欧洲可能觉得，俄乌冲突最大受益者是美国，并且美国继续寻求从这场战争中获益。因此，中国的和平提议，“可能会在北约内部引发分歧”。

显然，这些话让《纽约时报》记者感到扎心了。他写道，这不是拜登政府在中国问题上的措辞，“如果说，马克龙和整个欧洲都同意美国对乌克兰战争的关键支持，但他们同时并不希望复兴跨大西洋关系的代价是欧洲失去中国”。

在《华尔街日报》等媒体有关马克龙访华的新闻页面上，有网友留帖表示欢迎中法关系走近，“随着近期使用人民币出售LNG（液化天然气），法国可能会逐步减少美元的使用”。

与此同时，也有心态崩了的美国网民血泪控诉法国对美国的“不忠”：

“马克龙应该去访问诺曼底，看看谁为你而死。曾经救了你两次的不是中国。”