1、首先,父债子还不受法律保护。法律上,父母与子女是两个相互独立的民事主体,两人不因血缘和亲属关系的存在而混同。双方都有独立地进行民事活动的权利,并且独立承担民事义务。而债权属于相对权,根据合同相对性,仅对特定的债务人发生效力,债务未经合法转移,就只能由债务人本人承担,债务人以外的任何人都没有义务为债务人承担债务。债主也不可以将他人承担的债务,强制或者半强制地让其他人来承担。
2、因此,父母欠的赌债,最后只能自己来还,债主讨债时不能让其子女偿还。其次,赌债不受法律保护。我国当前法律明确禁止赌博,所以赌博行为属于违反法律或者社会公共利益的的民事行为,应当属无效。
标签:
免责声明:本文系转载,版权归原作者所有;旨在传递信息,其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实。
本文地址:http://www.jxyuer.com/flbk/104421.html