暴力胁迫签订的合同一定要履行吗（暴力胁迫签订的合同一定要履行吗）

来源：最后更新：23-04-01 05:06:52

导读：暴力胁迫签订的合同可以不履行，因为以暴力胁迫的方式逼迫他人签订合同的话，该合同属于可撤销的合同，只要是被胁迫的一方当事人向人民法院申请撤销，或者是向仲裁机构申请撤销的话，该合同就会被人民法院撤销，从而

一、暴力胁迫签订的合同一定要履行吗？

通过暴力胁迫的方式逼他人签订合同的，该合同可撤销，当事人不需要履行合同中的义务。一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

二、可撤销合同的效力怎样?

可撤销合同，是指欠缺一定的生效要件的合同，其有效与否，取决于有撤销权的一方当事人是否行使撤销权的合同。

可撤销合同是一种相对有效的合同，在有撤销权的一方行使撤销权之前，合同对双方当事人都是有效的。它是一种相对无效的合同，但又不同于绝对无效的无效合同。

可撤销合同的范围应限定为意思表示不真实合同主要有以下三个方面：

(1)因重大误解订立的合同。

所谓“重大误解”是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等产生错误的认识，致使行为的后果与自己的真实意思相违背，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。

(2)是在订立合同时显失公平的。

按照我国的司法解释，显失公平是指一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的民事行为。

(3)是以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危而订立的合同。

在受欺诈、受胁迫的情况下所订立的合同，明显违背我国《民法典》的自愿原则：一方当事人称对方处于危难之机，为谋取不正当利益迫使对方作出不真实的意思表示而签订的合同，严重损害对方利益的，用于乘人之危而订立的合同。

如果是民事合同中存在法定的可撤销的情形，比如说因为欺诈、胁迫、重大误解或者是其他原因订立的合同，此时受到欺诈、胁迫的一方，或者是产生重大误解的一方，可以行使自己的合同撤销权，合同撤销权属于形成诉权，只能通过仲裁或者是诉讼的方式处理。

标签:

免责声明：本文系转载，版权归原作者所有；旨在传递信息，其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实。

网站首页 返回栏目