不故意犯罪承担刑事责任吗?（故意犯罪负不负刑事责任）

来源：最后更新：23-01-17 08:12:08

导读：不故意犯罪就可以认定为过失犯罪，如果造成严重的情形同样会承担刑事责任；对于过失犯就是属于应当预见自己的行为会给他人或社会带来严重的后果，但不选择采取救济措施所存在的犯罪行为。

一、不故意犯罪承担刑事责任吗

不是故意犯罪的就是过失犯罪，过失犯罪法律有规定的，如果判处有期徒刑以上刑罚的，是需要在监狱服刑的。

《中华人民共和国刑法》

第十四条　明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。

故意犯罪，应当负刑事责任。

第十五条　应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。

过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

二、过失犯罪与故意犯罪的区别是什么

1、主观方面明显不同。

2、结果在定罪时所起作用有所不同。

3、从处罚方面看，过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。由于过失的主观恶性明显小于故意，所以《刑法》对过失犯罪的规定不同于故意犯罪，具体如下：

(1)过失犯罪均以发生危害结果为要件，而故意犯罪并非一概要求发生危害结果。过失犯罪情况下，行为人对危害结果的发生既不追求，也不放任，而是应当预见而没有预见，或已经预见却轻信能够避免，主观上根本反对发生这种危害结果，因而主观恶性较故意犯罪要小得多。

(2)《刑法》规定“过失犯罪，法律有规定的才负责任”，“故意犯罪，应当负刑事责任”，这体现了刑法以处罚故意犯罪为原则，以处罚过失犯罪为特殊的精神。过失犯罪只有当行为已经给社会造成危害结果的情况下，才能构成犯罪。如果没有造成严重后果，就不存在过失犯罪。

(3)《刑法》对过失犯罪规定了较故意犯罪轻得多的法定刑。过失犯罪只有在《刑法》分则条文有明确规定的情况下才能负刑事责任。如果《刑法》分则条文没有规定的，无论某一过失行为危害程度如何，都不能构成犯罪。

不是故意犯罪就是过失犯罪，但过失犯罪同样会为自己的行为承担法律责任，一般只要造成严重的后果就会被判有期徒刑，所以，在对犯罪人员的处罚上都会结合案件的情形来定，过失犯罪者在做出了犯罪行为之后，一定要积极的采取救济措施并认错，这样才能有减轻或从轻处罚的可能性。

标签:

免责声明：本文系转载，版权归原作者所有；旨在传递信息，其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实。

网站首页 返回栏目