当前位置：首页 > 百科 > 法律常识

打小偷也要承担刑事责任吗？（打小偷也要承担刑事责任吗）

来源： 最后更新：24-05-06 05:02:25

一、打小偷也要承担刑事责任吗?

打小偷是否要承担刑事责任，需要根据不同的情况来判断的，如果说是属于正当防卫的话，那么不需要承担相关的刑事责任。会不会坐牢要分情况而定，若小偷被发现后的行为，会威胁到屋主的生命健康权，屋主出于自卫需要措手打死小偷的，属于正当防卫，不负刑事责任。

若小偷被发现后的行为不可能会对屋主的生命健康权构成威胁，屋主仍打死小偷的，则属于防卫过当，可能构成过失致人死亡罪或故意杀人罪(根据屋主的当时主观)，会处以刑罚，但一般会减轻处罚。

正当防卫的条件

1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害;

2、必须是在不法侵害正在进行的时候;

3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;

4、正当防卫不能超越一定限度

二、防卫过当的量刑标准是什么?

根据司法实践，对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时，应综合考虑以下情况：

(1)防卫行为的起因;

(2)防卫所保护利益的性质;

(3)防卫过当所明显超过限度的程度及造成危害的轻重;

(4)防卫人主观上的罪过形式及当时的处境;

(5)造成防卫过当的原因。

对防卫过当的犯罪人，在处理时应当正确适用刑法分则的有关条款，依法酌情减轻或者免除处罚。从审判实践看，对防卫过当致人重伤或者死亡，构成过失致人重伤罪或者过失致人死亡罪的，分别按照规定的相应量刑幅度减轻处罚;如果具备缓刑条件，可以使用缓刑;如果犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，应当免除处罚。对于构成故意伤害罪或者故意杀人罪的，分别按照规定的相应量刑幅度应当减轻处罚;如果具备缓刑条件的，可以适用缓刑;如果情节轻微不需要判处刑罚，应当免除处罚。

应当指出，对于防卫行为虽然造成不应有的重大损害，但客观事实能够证明防卫人主观上确实不具有故意，也不具有过失，而是由于不能

处于正当防卫的过程当中，如果防卫过当导致他人的人身权益受到伤害的情况之下，便是需要对此进行处罚的，但是根据司法实践对防卫过当在进行裁量的时候可以减轻或者是免除处罚，这需要考虑到防卫行为的起因，还有就是防卫所保护利益的性质。

标签: 刑事责任  打小  情况  

免责声明：本文系转载，版权归原作者所有；旨在传递信息，其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实。

本文地址:http://www.jxyuer.com/falv/107621.html

公司向股东借款是否要签订合同?（公司向股东的借款）

网站首页 返回栏目

暂无